Prevence spalniček

Proč zabránit?

Přestože u 90 je spalnička mírná % případů může způsobit potenciálně smrtelné komplikace, včetně encefalitidy, stejně jako hospitalizace pro zápal plic. Jelikož se jedná o vysoce nakažlivé onemocnění, je k zastavení oběhu viru nutné očkování velké části populace (95%).

Můžeme tomu zabránit?

Nejlepším způsobem prevence spalniček je očkování a očkování vašich dětí. Vakcína je k dispozici v kombinované formě a poskytuje účinnou ochranu proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (vakcína „MMR“). Dětem by měly být podány dvě dávky, jedna ve věku 12 měsíců a druhá ve věku 13 až 24 měsíců.

„Očkovací“ očkování se doporučuje také ve Francii u neočkovaných dětí starších 2 let, u dospívajících a mladých dospělých neočkovaných ve věku 30 let a také u zdravotnických pracovníků.

Teoreticky je celosvětová definitivní eradikace spalniček možná, protože vakcína je velmi účinná: poskytuje 90% ochranu po jedné dávce a více než 95% po dvou dávkách3.

Základní preventivní opatření

Pokud je diagnostikován případ spalniček, podléhá ve Francii povinnému prohlášení lékaře Health Watch Service Regionální agentury pro zdraví. Pacient musí být izolován po celou dobu nákazy, tj. Až 5 dní po nástupu vyrážky. V Quebecu jsou případy hlášeny Kontrolnímu úřadu ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb.
Lidé, kteří byli v kontaktu s pacientem, mohou být očkováni, pokud ještě nejsou. V závislosti na konkrétním případě jim může být také podána preventivní léčba intravenózně (na základě imunoglobulinů). To pomáhá chránit křehké lidi, zejména těhotné ženy, neočkované děti do 12 měsíců nebo osoby s imunitní nedostatečností4.

Poznámka : Pokles rychlosti očkování proti spalničky v posledních letech se částečně vysvětluje vírou, že vakcína MMR může u některých dětí způsobit autistiku, po zveřejnění studie Dr. Wakefielda v roce 1998. Od té doby mnoho studií popřelo existenci souvislosti mezi očkováním MMR autistické poruchy 5. Ve stanovisku ze dne 28. ledna 2010 Britská obecná lékařská rada, obdobně jako Rada vysoké školy lékařů, odsoudila nedostatečnou přísnost a vědeckou důvěryhodnost studie Dr. Wakefileda i porušení lékařské etiky 6. Časopis Lancet, ve kterém byla tato práce publikována, dokonce kontroverzní článek vymazal. Celá vědecká komunita souhlasí s tím, že po tomto očkování neexistuje zvýšené riziko rozvoje autismu.